11月30日，红星新闻记者从谢哲海的代理律师曲振红处获悉，河南省高院于11月24日对谢哲海故意sha人案进行再审，判处谢哲海无罪。
1996年5月30日深夜，河南省太康县砖楼乡大营子行政村女青年王某在村外小路上看戏回家途中被人sha害。当时25岁的谢哲海被办案人员认定为重大嫌疑人。法院以故意sha人罪判处谢哲海无期徒刑。 2018年9月，在入狱22年4个月后，谢哲海刑满释放。他一直保持清白，继续上诉。 2020年9月，河南省高院决定重审26年前的谢哲海案。
据屈振昊说谢哲海的代理人吴先生，11月24日的庭审持续了近三个小时。开庭当日，检察院出具的终审意见是：本案证据能够证明谢哲海确实有犯罪嫌疑，但查明谢哲海故意sha人的证据不符合本案规定。证明标准明确、充分，应当改判为无罪。曲振红回忆，当检察院宣布改判为无罪时，谢哲海无法控制自己的情绪，泪流满面，不断重复，“快27年了，终于等到了这个结果”经过法官的提醒和辩护人的劝说，谢哲海的情绪才逐渐稳定下来，才能继续开庭审理。
11月30日，在收到最终无罪判决后，谢哲海告诉红星新闻记者，感谢媒体对他的关注并感谢河南省高院和河南省检察院的公正判决。他现在有了伴侣，希望以后可以用正常的方式过正常的生活。
庭审历时近3小时
检察院提交两份新证据
1996年5月30日深夜，河南省太康县砖楼乡大营子行政村女青年王某在村外小路上看戏回家途中被人sha害。本案于1999年12月26日由周口市中级人民法院开庭审理。 2000年2月，周口市中级人民法院以故意sha人罪判处谢哲海无期徒刑。谢哲海不服，提起上诉。 2000年6月2日，河南省高院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。
据澎湃新闻报道，当时，办案民警将侦查范围限定在熟悉现场环境、当晚一直在剧院附近活动的年轻男子。经进一步侦查，公安机关认为，谢哲海的供述与多名证人的证词相矛盾，涉嫌重大作案。最后，在“强大的政治攻势”下，谢哲海交代了作案过程。河南省高院再审时，谢哲海的辩护人称，谢哲海的有罪供述均为刑讯必供，不具有合法姓和真实姓。
↑2018年9月19日，谢哲海刑满释放。
八服半后在河南省商丘市鱼洞监狱服刑多年后，谢哲海被转到辽宁省凌源市第五监狱继续服刑。辽宁武监（2018）石正字第247号《释放证明》显示，2018年9月19日，谢哲海刑满释放。服刑期间，谢哲海被减刑4次，共计3年8个月，实际执行期为18年3个月18天。曲振红律师告诉记者，谢哲海在被关押的日子里，已经坐牢22年零4个月。
服刑期间，谢哲海继续上诉。 2019年2月，谢哲海及其代理人向河南省高院递交上诉状。两个月后，河南省高级法院受理了此案。 2019年8月29日，河南省高院下达驳回谢哲海上诉的通知书。 2020年6月，谢哲海和他的辩护律师向最高人民法院提出申诉，后又向河南省人民检察院提出申诉。
2020年9月22日，河南省高院决定再审。 2020年11月，谢哲海及其辩护律师曲振红收到河南省高院再审决定书。根据再审决定书，原审认定谢哲海强剑其罪被抗拒，即谢哲海持械致斯的证据不可靠、不充分，本案符合再审条件。
此后，开庭日期因故多次推迟。 2022年11月24日，河南省高级法院对谢哲海故意sha人案进行再审，未当庭宣判。据谢哲海的辩护律师曲振红介绍，11月24日的庭审持续了近三个小时。在举证部分经质证，检察院向法庭提交了两份新的证据。一是以往办案的两名民警出具的供述，证明警方没有对谢哲海进行刑讯必供。一份是当年警方侦查阶段的两份笔录。至于两份成绩单的内容，曲振红不便透露，但她告诉红星新闻，这是对谢哲海有利的两份成绩单。
开庭当日，检察院出具的终审意见是：本案证据能够证明谢哲海确实有犯罪嫌疑，但认定谢哲海有故意sha人罪的证据不符合本案规定。证明标准明确、充分，应当改判为无罪。曲振红回忆说，当检察院宣布改判为无罪时，谢哲海突然大声说：耳边，控制不住自己的情绪，不断重复着“27年，终于是这个结果”。经过法官的提醒和辩护人的劝说，谢哲海的情绪才逐渐稳定下来，庭审才得以继续进行。
与对象和孩子
希望90后在父母面前孝顺
11月30日，在收到最终无罪判决后，谢哲海告诉红星新闻记者，感谢媒体对他的关心，感谢河南省高院和河南省检察院的公正判决，并希望他以后能过上平静的生活。普通生活。
根据河南省高级人民法院（2020）豫行再第4号终审判决书，本院再审认为，原审被告人谢哲海故意sha人罪认定事实不清，证据不足。不够。一是存在矛盾s在证人证言之间、证言与供述之间，根据原判认定谢哲海有作案时间；
法院称，自1996年5月31日至7月16日，侦查机关共对谢哲海进行了14次讯问，谢哲海的供述由不供述到供述再到翻供。在检察院和司法机关的讯问中，谢哲海拒不不认罪。谢哲海的多次认罪供述，在作案时间、击打地点、作案时所穿的衣服等方面都不一致。
此外，其认罪供述与本案其他证据存在矛盾。他供述作案后裤子上有学迹，现场勘查还发现，倒挂的藤椅上也有点状学迹。尸检证明了受害人脑部多处受伤，但解掉谢哲海的衣服后并没有发现学迹；砸了它，尸检显示受害人大腿根部多处受伤；他的供词当晚身穿灰白涩短袖港衫，证人王某胜等人也作证，证人王某鹏作证说当晚看到谢哲海身穿长袖白衬衫走向现场，长袖白衬衫却怎么也捡不起来。谢哲海虽然认罪认罪，但事发后他还是去了事发现场附近，并到收治受害人的村医诊所旁观。现场勘查、物证鉴定在先，谢哲海的有罪供述在后，属于先取证后供述。
↑ 最终无罪判决
河南省高级人民法院再审认为，本案缺乏客观证据证实原审被告人谢哲海系故意sha人罪。除谢哲海认罪外，没有其他直接证据证明谢哲海实施了sha害王某的行为，间接证据不能形成完整的证据链。 .本案虽然没有证据证明存在刑讯必供，但原判决所依据的证据尚未达到法定的确实、充分的证明标准。谢哲海故意sha人罪事实不清，证据不足，不能认定谢哲海有罪。
“我爸妈都90多岁了，我要抓紧时间好好孝敬他们。”谢51岁的哲海告诉红星新闻记者，他已经失去了20多年的时间。虽然已经无可挽回，但他现在正在努力适应新的生活，在生活中，我已经有了对象，“人家不嫌弃我，而且对我很好。”谢哲海说对象有孩子。虽然不是自己亲生的，但他一定会像亲生父亲一样对待这个孩子，给予教育。 .
“这是迟来的天真。”谢哲海的代理律师曲振红告诉红星新闻记者，当事人将依法申请国家赔偿，她也希望谢哲海能够早日回归正常生活。
红星新闻记者 罗丹妮 实习生杜鑫
编辑于冬梅 郭宇
